Главная / Вторая мировая. Битва за Днепр

Ответить на комментарий

Опубликовано Синий в Ср, 12/15/2010 - 17:14.

Я если честно, то не понял, что Вы имеете ввиду? Если вы говорите о чётком плане: когда, кто и где-то да чёткого плана не было. Вообще самый чёткий план, хорошо продуманный был "Барбаросса". Конев в своих мемуарах также пишет о том, что переправа Днепра во многих местах началась стихийно, но именно это дало возможность захватить множество плацдармов на берегу противника. Опять же, если бы не было никого плана, (пусть даже возникшего на волне стремления простых солдат), то боюсь немцы все эти плацдармы передушили бы по-одиночке. А наше командование в то время бы планировало где бы и как нанести массированный удар. И ещё, Героев Советского Союза просто так в те времена не давали (Не брежневская тусовка "металлистов"). Раз был такой приказ, значит надо было массовое стремление (опять же это был единичный случай, когда пехоте досталась такая возможность стать Героем).
По-поводу того, что немцы не успели перекинуть свои войска-это их трудности. И ещё, скажите, а какого Авдеева Вы имеете ввиду? Ивана Павловича или Анатолия Константиновича? Я не бравирую своей осведомлённостью, просто они служили на разных фронтах, прорывающих "Восточный Вал". Практически всю информацию о наших планах я брал из мемуаров маршала Конева. И действительно, хотелось бы если Ваш друг служил под началом этого маршала, переправерить и возможно пересмотреть свои взгляды. Однако, я не собираюсь читать тот поток, который льётся на ВОВ с перестроечных времён. С уважением.

Содержание

РЕКЛАМА

Ответить на комментарий